Нам удалось узнать подробности резонансного ДТП. По словам следователей прокуратуры, опросить коллегу им не удавалось несколько дней, потому что все время он находился без сознания. В то же время свидетели аварии утверждают, что водитель «Пежо» был в сознании и очень сильно ругался.
«На момент аварии помощник прокурора был трезв», — убеждали «Сегодня» в пресс-службе прокуратуры Закарпатской области на третий день после аварии. Но, как указано в медицинской карте помощника прокурора, при поступлении в больницу алкотестер показал 0,8% алкоголя в его дыхании, что относится к легкой степени опьянения. А вот по результатам проведенной экспертизы, которую назначила прокуратура, алкоголь в крови не обнаружили.
Как сообщают наши источники в правоохранительных органах, одна из версий причин ДТП, которую активно разрабатывает следствие, — поломка автомобиля «Ауди». Мол, старый уже был, плохо ремонтировался. Вот только как будут объяснять то, что новый «Пежо» оказался на встречной полосе и на большой скорости врезался в лоб в другую машину, пока непонятно.